一、古代私有链，三省制度

　　中国古代官僚制度，一直讲究俩字：制衡。

　　啥叫制衡呢？简单来说就是每一个官职的权力不能太大，成为部门“大哥”。皇帝老大的地盘上出了一个大尾巴狼，这还了得。

　　于是中国古代的官制，在历史不断的前进中，以皇帝为首的中央官僚制度逐渐形成了三省六部制。

　　但今天，我们只聊三省。三省是哪三省呢？

　　三省分为中书省，尚书省，门下省。三省各有其职责，中书省负责起草政令，门下省负责审核政令，而尚书省负责执行政令。我们如果按现在的眼光来看，中书省是做计划的，而门下省是检查计划能不能施行，合不合理的，尚书省等他们俩觉得行了，拿过来看看实际操作咋样，如果行的话，就干一票。

　　说到这里，很多人都会觉得，一个机构好像就够了。不就是想做啥事，先做个计划，计划做完了检查一下，没问题了开干呗。

　　事情远没有这么简单。国家大事不是装修刷房子，在三省制度出现以前，由于官僚权力过于集中，导致皇权受到了威胁。

　　比如说秦朝的赵高，一个小小的中车府令，实际上就是个管马车的，结果竟然有和丞相李斯伪造诏书的机会，逼秦始皇儿子扶苏自杀，让皇帝小儿子胡亥继位。也就是说，他有代替秦始皇宣读诏书的权力。但最坑的是，一般皇帝的诏书只有一份，而且恰恰还在赵高手里，秦朝大臣也只能干瞪眼。

　　这就说明，国家政令如果由一个部门来完成，这个部门的老大容易膨胀，一膨胀就要挑战皇权了。李斯明显是被下了降头了，聪明了一世，结果栽在小人手里，也说明李斯膨胀地忘了自己是谁了。

　　从秦朝到隋朝，皇帝都在思索一件事，怎么让手底下的大臣不会合起伙来对付自己呢？

　　于是三省制度慢慢就出现了。三个省的长官是同样的级别，都直接对皇帝负责，任何政令起草资料都是一式三份，而且每个省的长官不存在上下级关系，不会相互串通一气，架空皇帝。

　　这实际上，就是区块链中私有链的雏形。

　　二、皇帝的分布式账本

　　私有链是指其写入权限仅在一个组织手里的区块链。读取权限或者对外开放，或者被任意程度地进行了限制。私有链不是完全去中心化的。

　　我们把三省制度放入私有链中。皇帝和三省都有写入权限，但再往下就没有写入权限了。皇帝作为私有链的中心，三省作为私有链中的三个重要节点，起到了分布式记账的作用。其实这个私链，可以说是完全为皇帝服务的。

　　那么，我们这个三省链有啥优势呢？

　　1、保证运行效率

　　三省制度在防止一人专权独断的基础上，保证了较高的行政效率。这样不至于出现一堆部门审来审去，一个月干不成几件事。实际上后来三省制度也出现了类似的问题，但这都是以后部门冗官的结果了。三省作为少量的重要节点，对于皇帝来说有很高的信任度，并不需要很多部门来浪费时间。

　　一个私有链的交易速度可以比任何其他的区块链都快，并不是一个区块链常规数据库的速度。这是因为少量的节点都具有很高的信任度，并不需要很多节点来验证一个交易。

　　2、保密机制完善

　　我们都知道，对于政治来说，有一些事情是不能公布于众的，也需要一定的保密机制。而三省制度以少量的节点，保证了政令和军国机要不会被较多的人知晓。

　　私有链使得秘密数据在每个节点都做了分布式记账，但相对来说可以访问数据的节点还是比较少的，不用处理访问权限和使用权限，数据不会公开地被拥有网络连接的任何人获得。

　　3、降低运行成本

　　对于皇帝来说，三省制度也降低了行政成本，三省分工明确，不会出现一个部门负全责，造成政策条令制定的延迟。而且三省可以集思广益，不会因为上下级关系而出现官员不敢说出自己想法的情况。这就提高了决策的正确性和可行性。

　　私有链上可以进行成本很低的交易。因为一个实体机构控制和处理所有的交易，并不需要大量的节点进行验证，即使多个机构处理交易，不得不增加一定节点，也不会产生很高的费用。

　　4、维护中央集权

　　三省制度可以更好地维护中央集权。虽然说三省制度分散了权力，有助于提高行政效率，但实际上，还是为了保护皇权不受威胁，更好地维护皇帝这个中心的绝对权力。

　　正是这种原因，银行等金融机构能在目前的环境中欣然接受私有链，银行和政府在拥有既得利益的基础上没有任何损失，它们用于跨国贸易的国家法定货币价值依旧。由于公有链的应用是保护像比特币这样新型的非国家性质的货币，对核心利润流组织构成了破坏性的威胁，这些机构对公有链就不会那么友好。

　　皇帝的分布式账本，花了七百年做出来的，还能差了吗？我们可以看到，私有链技术在一定条件下，可以发挥巨大的价值。

　　更多专栏文章：http://www.qukuaiwang.com.cn/zhuanlan

　　声明：本文由入驻区块网专栏作者撰写，观点仅代表作者本人，绝不代表区块网赞同其观点或证实其描述。