区块链讲作:区块链的社会意义:认清协议中政治差异的意义

  前言

  本文是“区块链的社会意义”系列的第三篇,之前以太坊创始人 vitilik 说过,“社区比代码更重要”,在区块链的开源世界里,技术是自由流动的,而人类的思维的限制是固定的,社区隐喻着一个更重要的因素:政治。本文就立论于此,简述了区块链协议中政治差异的重要性。

  1. 永恒的左右之争

  人类从来没有在政治上达成过一致。在价值取向、税收和社会的责任等等基本问题上,左右两派之间的争论不断地变化着形式,从未停止过。

  加密货币的世界马上也会迎来左右路线的争论,这也将成为加密经济系统之间最本质的区别所在。在开源世界中,虽然技术是可以流动的,但人类的信念系统并没有那么灵活。

  2. 开源世界,政治才是最大的变数

  代码开源是加密货币的标配,它允许任何人去查看这些系统在代码层面上是如何运行的,这让系统变得更加可信。开源还大大缩短了创新的周期,开发者不需要重新发明轮子,他们可以在之前的工作基础上继续开发。

  开源还有另一个常被忽略的意义:像以太坊这样的大型公共网络,开源发动了群众自发地进行技术革新。当一个新技术被验证后,几乎可以不冒任何风险地采纳它,网络也将从新技术中受益。

  这意味着,在区块链的世界里,网络的规模比技术优劣更加重要,我们不能再二元化的看待技术。过去我们认为,网络的竞争力主要来自规模和数据积累。在区块链世界中,所有的数据都是公开的,加密经济网络的竞争力更多表现在社区与规模。

  技术本质的“先进”与“落后”,对开源世界来说并没有那么重要,更重要的还在于人们思维的限定,即意识形态。

  政治将为区块链带来巨大的变数。

  3. 加密政治的诞生

  与互联网不同,加密经济网络更像是一个完整的经济体。建立这些体系的人,必须像政府一样思考,考虑通货膨胀、货币供应和激励等问题。

  目前,这种思考还仅限于如何确保系统稳定运行,以及如何有效的引导(激励)行为。虽然“区块链治理”一直是人们热衷的话题,但没有人能给出明确的答案,大部分项目只是把“解决链上治理”草率地丢在路线图的末尾。实际上我们忽略了这样一个事实,即人类花费了数千年的时间还是没法有效地处理这些问题,乌托邦仍然是触不可及的。

  在找到更好的解决方案之前,大多数“加密经济体”都默认采用了一种极端资本主义的治理形式,矿工和大股东在实质上掌握了网络社会的控制权。更这令人担忧的是,人们不切实际的认为独裁的现状只是阶段性的问题,一个完美的解决方案必将出现。

  此外,还有去中心化的问题,更准确地说,去中心化到什么程度才够?完全去中心化是可能的吗?大多数“加密经济体”都有一个完全去中心化的最终构想,但治理依然个没法解决的难题。在此之前,我们只能承受这种独裁的治理。

  在项目的早期,中心化的治理可能还比较合适,因为它给了核心团队敏捷行动的自由。这些核心团队往往会做出保证,承诺未来将转向另一种更开放的治理体系。而这恰恰意味着是独裁者选择了政治制度,实际上,每一个“加密经济体”的独裁者都在选择一种极端且彻底的资本主义。

  我认为,对资本主义盲目的追崇,主要是因为整个行业都非常坚持匿名的理念。如果我们无法识别个体,那最好的备用方案就是赋予代币权力,这就意味着代币越多的人拥有的权力就越大。在匿名的前提下,我们只能推断出一个富人统治的后资本主义社会,PoS (股权证明机制)制度中尤其如此。

  这个现状不会持续很久,我相信过不了多久人们就会发现,引入不同的政治思想将为区块链带来巨大的机会。这些“独裁者"自然不会同意,但由于开源开放的原因,不同的想法将反映在网络中的服务与代码实现上。最终,这些不同的观点将决定如何治理网络,我们会看到一个不同政治制度大杂烩的“政府”。

  有种观点认为,可以把区块链的治理机制看作一个企业与政府的集合体。企业将做出决策使股东的利润最大化,然后政府对这些利润征税重新分配给集体。在区块链上这两个系统得以合并,利润激励和再分配机制可以在同一个基础系统中实现。

  4. 协议中政治差异的影响

  协议上的这些政治差异,对投资者、项目方和加密货币用户来说,意味着什么?

  投资者

  对于长期投资者来说,在技术架构上过于多样化的投资组合可能是不明智的,技术不再是决定性条件。应该换个角度,从意识形态的多元差异出发,跨意识形态的建立投资组合,可能是更有效的策略。

  此外,投资者手里钱也是选票,可以支持自己认同的意识形态。有些人的目标是获得最大回报,但有些投资者选择行使自己的权力,毕竟在未来,你可能就生活在一个网路之中。

  项目方

  对于项目方来说,在项目的治理和政治倾向上应该有明确的立场。只有特定政治范畴的网络规模才是有意义的,那么首先明确这个“加密经济体”的政治立场,就是成功的一个重要因素了。

  彻底的下放权力是不可能的,必然会存在权力机制。对于在这些系统上工作并交易的人来说,决定加密社会需要哪种权力制度是首要任务。这种思考也引出了另一个持续发展的问题:如何为该系统的运行和进一步发展提供资金?项目方应该建立机制,为网络运行和生态系统的永久发展提供资金,“数字税收”是个不错的思路。

  用户

  这对区块链的用户来说是一个历史性的机会:没有特权的人也能自由地选择他们所生活的社会。虽然这个社会是虚拟化的,但它正变得越来越重要。

  我希望在未来,劳苦大众能成为社会的主导力量,从富人手中夺取一定数量的控制权,现在正是一个伟大的时间节点。

文章内容系本站作者个人观点,不代表本站对其观点赞同或支持,文章的版权归该作者所有。如需转载,请注明文章来源。本文地址:http://www.cis.net.cn/kejikuaixun/43919.html
留言与评论(共有 条评论)
验证码:

最新文章

区块链的社会意义:认清协议中政治差异的意义

科技快讯
前言本文是“区块链的社会意义”系列的第三篇,之前以太坊创始人vitilik说过,“社区比代码更重要”,在区块链的开源世界里,技术是自由流动的,而人类的思维的限制是固定的,社区隐喻着一个更重要的因素:政治。本文就立论于此,简述了区块链协议中政治差异的重要性。1.永恒的左右之争人类从来没有在政治上达成过一致。在价值取向、税收和

爆发空前“燃料危机”,面对高昂Gas费,以太坊怎么办

科技快讯
以太坊正处于“燃料(gas)危机”之中。至少,MyCrypto的首席执行官泰勒?莫纳汉(TaylorMonahan)是这么认为的。本周他在推特上提醒用户在使用这个世界第二大的区块链时设置交易费用的最佳实践。这种担忧绝非危言耸听,而是有根有据的——由于以太坊网络环境的变化

RNTB正式登上新国际交易所

科技快讯
随着BitRent平台正式进军房地产市场以来,备受全球各地产界与区块链行业投资人的喜爱,近日,BitRent平台的RNTB于2018年4月17日正式登上新国际交易所EtherDelta平台。EtherDelta(以德)是

万向系(万向鲁伟鼎)

科技快讯
“数字经济”,逐渐成为了热词。什么是数字经济?数字经济诞生在数字世界,依据数学算法来运行。数字经济不能等同于互联网经济,也不是“互联网+”那么简单。我非常认同中国科学院王飞跃研究员的观点:数字世界与物理世界是一种平行世界的关系,它是物理世界的映射,

黑吃黑只服币圈,Bit-Z镰刀手又入场

科技快讯
交易所是加密数字货币产业中的关键一环,也被称为最大的中心。它掌握着这个市场中最强的盈利能力以及在缺乏监管背景下极大的话语权与操纵空间。此前Fcoin这匹黑马曾打破交易所平台格局,其采取的“交易挖矿”模式吸引了大批用户,日交易额曾超过排名第2-9位交易所

风险资本主义解锁:使用区块链技术降低进入门槛

科技快讯
科西莫风险投资公司的CiaranHynds谈如何在区块链的作用下,让创投资金变得更加民主多年来,风险资本家一直投资于早期科技公司,允许优步、Airbnb和Twitter等家喻户晓的公司从小规模的初创企业转型为行业巨头。不过,尽管围绕风投基金的兴趣逐渐增加,风投的投资模式基本上保持不变。事实上,尽管互联网等科技力量正在走向民主化,风投基金

房间里的EOS大象

科技快讯
在过去几天里,我越来越关注前21名EOS超级节点的分布和特征。一些优秀的超级节点,为EOS社区带来了巨大价值,目前正被挤出前20位。而与此同时,一些超级节点缺乏基本的治理披露,为社区的价值增加而言,它们贡献不足;或者有些是过去两周才正式宣布参选的超级节点,他们正在获得让人难以置信

比特币ATM机在希腊蓬勃发展

科技快讯
在过去的几个月里,加密ATM机在全球金融市场的各个地区变得越来越受欢迎,许多市场参与者也加入了进来。加密自动取款机允许用户买卖他们的数字资产,如比特币、莱特币、以太坊、达世币等。希腊是这些机器迅速普及的国家之一。是什么让它们嗨起来的?目前,希腊塞萨洛尼基地区有1台加密ATM机,雅典有4台。媒体报道显示,在不

日本官员:没有发行中央银行加密货币的计划

科技快讯
日本央行(BoJ),目前没有发行央行数字货币(CBDC)的计划,理由是处于金融稳定方面的担忧。周一,在与国际货币基金组织和日本金融服务机构举行的会议上,日本央行副行长Amamiya表示,直接向消费者发行数字货币,无论是否在区块链上,都